据法国权威体育媒体《队报》独家披露，欧足联正在深入探讨对世界杯欧洲区预选赛（世预赛）进行结构性改革的可行性方案，核心思路是借鉴即将推行的欧洲冠军联赛（欧冠）全新赛制，旨在提升赛事竞争力、观赏性与商业价值，这一潜在变革若最终落地，将彻底重塑延续数十年的欧洲区世预赛模式，并对全球足球版图产生深远影响。
改革动因：应对挑战与寻求突破
当前的世界杯欧洲区预选赛模式,竞技宝官网主要基于传统的主客场双循环小组赛制，尽管这一模式相对公平且历史悠久，但欧足联内部认为，随着足球运动的发展、媒体环境的剧变以及球迷观赛习惯的演进，现有赛制逐渐暴露出一些问题：强弱对话有时缺乏悬念；赛程漫长中部分比赛关注度不足；商业开发潜力有待进一步挖掘；在世界杯扩军至48队的背景下，如何更科学、更精彩地分配欧洲区的出线名额，也需未雨绸缪。
欧冠联赛自2024/25赛季起启用的“瑞士制”联赛阶段新赛制，为欧足联提供了竞技宝重要的改革灵感，新欧冠赛制通过增加比赛总数、确保强队更多交锋、将悬念保持至最后阶段，显著提升了赛事的不确定性与商业吸引力，欧足联高层认为，将类似理念移植到国家队赛事中，或许能激活世预赛的潜能。
构想蓝图：借鉴“瑞士制”核心精神
根据《队报》获取的信息，欧足联技术工作组与战略委员会已进行了多轮非正式研讨，目前流传的构想方案并非简单照搬欧冠赛制，而是汲取其“联赛阶段”的核心精髓——即通过一个统一的、规模更大的排名联赛，替代现有的大部分小组赛。
一种可能的模型是：将全部55支欧足联成员协会代表队（或根据排名设置一定门槛）纳入一个统一的“世预赛联赛”中，每支球队并非与所有其他球队交手，而是在一个精心设计的赛程框架下，进行一定数量（例如8-10场）的比赛，对手根据初始排名或动态排名进行匹配，力求保证比赛的对阵质量和竞争平衡，所有球队在该联赛中的最终排名，将直接决定世界杯出线名额的归属，以及可能涉及的附加赛资格。
这种模式的优势在于：其一，显著增加高水平对决的概率，传统强队之间的碰撞会更早、更多发生，提升赛事整体吸引力，其二，悬念贯穿始终，每一场比赛的胜负都可能影响最终排名，减少“垃圾时间”比赛，其三，赛程可能更紧凑，有利于国家队比赛日的窗口安排，其四，商业包装空间更大，统一的联赛品牌便于进行整体营销和媒体版权销售。
潜在挑战与争议
任何重大改革必然伴随争议与挑战,欧足联内部对此也持审慎态度：
进程与展望
据悉,相关讨论仍处于非常早期的概念探索阶段，远未到形成决议或提案的程度，欧足联需要与各成员协会、俱乐部、球员代表、转播商及商业伙伴进行广泛而深入的磋商，还必须与国际足联（FIFA）进行紧密协调，因为世界杯预选赛的赛制变更最终需得到国际足联的批准。
《队报》分析指出，欧足联此举释放出一个强烈信号：在俱乐部赛事不断革新并攫取大量关注与资源的时代，欧足联决心主动求变，强化其旗下国家队赛事的品牌价值与竞争力，2026年美加墨世界杯将由48支球队参赛，欧洲区名额预计将增至16个左右，这被视为一个改革窗口期。
如果改革得以推进,其影响将超越欧洲，它可能为其他大洲的世预赛组织提供新的思路，甚至可能影响未来国际比赛日的整体规划逻辑，足球世界的赛制演进，始终是竞技、商业、政治多方博弈的结果。
无论此轮探讨能否结出果实,它都标志着足球管理机构正在积极思考如何让这项运动的顶级赛事，在新时代保持活力与魅力，球迷们未来看到的世预赛，或许将是一场场更密集、更激烈、更具故事性的精英对决，而不仅仅是漫长赛季中的一系列程序性比赛，欧足联的这场“头脑风暴”，无疑为世界足球的未来发展打开了新的想象空间。
